№ 2-131/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области                                    27 марта 2023 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                Е.В. Некрасова,

при секретаре судебного заседания                                           Е.Б. Минаевой,

с участием истца                                                                     Л.Н. Машихиной,

представителя истца                                                                  А.Ю. Морозова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машихиной Л.Н. к Юдину Ю.Н. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Машихина Л.Н. обратилась в суд с иском к Юдину Ю.Н. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что Машихина Л.Н. является дочерью ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ответчик Юдин Ю.Н. приходится истцу родным братом, а умершей ФИО4 – сыном.

28 июля 2014 г. ФИО4 в отделении № ПАО «Сбербанк» составила завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся на её счете № в структурном подразделении №.

После смерти ФИО4 нотариусом Алимовой Т.Ю. было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, заявление о принятии наследства по закону подано ответчиком Юдиным Ю.Н.. Истцом 10 августа 2022 г. подано заявление нотариусу Алимовой Т.Ю. об отказе от наследства по закону и принятии наследства по завещанию на денежные средства, находящиеся на счёте матери, ФИО4.

15 декабря 2022 г. нотариусом Алимовой Т.Ю. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № 34/257-н/34-2022-1, которым Машихиной Л.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства во вкладах, находящихся в Подразделении № 8621/0421 ПАО «Сбербанк», поскольку в завещательном распоряжении от 28 июля 2014 г. отсутствует подпись завещателя. Вместо этого в строке «завещатель» стоит подпись истца. Данное обстоятельство имело место по вине сотрудника ПАО «Сбербанк» ФИО3, которая была уполномочена принимать и удостоверять завещательное распоряжение.

В соответствии с требованиями законодательства завещательное распоряжение должно быть подписано завещателем. Таким образом, принятие Машихиной Л.Н. наследства на основании завещательного распоряжения от 28 июля 2014 г. после смерти её матери Юдиной Л.В. является невозможным. Также она не может принять наследство по закону, поскольку отказалась от него. Её брат Юдин Ю.Н., принявший наследство после смерти матери по закону на другое имущество, также не имеет возможности принять наследство по закону в виде денежных средств на вкладе матери, поскольку завещательное распоряжение на имя Машихиной Л.Н. никем не отменено.

Истец просит суд признать за нею, Машихиной Л.Н., право собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладе №, находящемся в Подразделении № ПАО «Сбербанк», открытом на имя её матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Машихина Л.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что, когда её мать ФИО4 вносила деньги на вклад, то работник банка дал подписать документы ей, а не ФИО4, хотя личность матери была установлена по паспорту гражданина, с того момента прошло 8 лет, никто не обратил внимание, что подпись не принадлежит ФИО4. Поскольку завещательное распоряжение никем не отменено и составлено в пользу Машихиной Л.Н., то Юдин Ю.Н. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на вкладе ФИО4.

Представитель ответчика Морозов А.Ю. в судебном заседании исковые требования Машихиной Л.Н. поддержал, пояснил, что ФИО4 выразила свою волю, составив завещательное распоряжение на вклад в пользу Машихиной Л.Н.. Но по вине работника ФИО3, уполномоченной принимать и удостоверять завещательные распоряжения, данное распоряжение было подписано Машихиной Л.Н..

Ответчик Юдин Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и заявил о признании иска Машихиной Л.Н..

Надлежащим образом извещённые третьи лица нотариус Суровикинского района Волгоградской области Алимова Т.Ю. и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Пунктом 1 статьи 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 1128 ГК РФ).

Порядок совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства граждан в банках или филиалах банков определяется Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351.

Согласно указанным Правилам совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2). Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно - вычислительной машины, пишущей машинки и др.) (пункт 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 14 февраля 2022 г. умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-РК №, выданного 10 марта 2022 г. отделом ЗАГС администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области.

9 августа 2022 г. Машихина Л.Н. и Юдин Ю.Н. обратились к временно исполняющему обязанности нотариуса Суровикинского района Волгоградской области Овчаренко В.Н. с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям, открывшегося после смерти их матери ФИО4.

10 августа 2022 г. Машихина Л.Н. подала временно исполняющему обязанности нотариуса Суровикинского района Волгоградской области Овчаренко В.Н. заявление об отказе от причитающегося ей наследства по закону, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4.

11 августа 2022 г. нотариусом Овчаренко В.Н. был сделан запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя.

Согласно поступившим сведениям о банковских счетах наследодателя на имя ФИО4 открыты следующие счета:

№, открыт в дополнительном офисе подразделения Сбербанка №, остаток на дату смерти 1 290 рублей 77 копеек;

№, открыт в дополнительном офисе подразделения Сбербанка №, остаток на дату смерти 46 рублей 06 копеек;

№, открыт в дополнительном офисе подразделения Сбербанка №, остаток на дату смерти 388 732 рубля 21 копейка, комментарий – завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось, дата завещания 28 июля 2014 г., наследник Машихина Л.Н.;

№, в открыт в подразделении банка №, статус вклада – закрыт, дата закрытия счета 1 января 1994 г.

Также ПАО «Сбербанк России» предоставило нотариусу копию завещательного распоряжения, составленного 28 июля 2014 г., зарегистрированного под № 24 в книге регистрации завещательных распоряжений, согласно которому ФИО4 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении №, Машихиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в графе завещатель стоит подпись Машихиной Л.Н. и расшифровка подписи – Машихина Л.Н.. Однако указано, что завещательное распоряжение собственноручно подписано ФИО4 в присутствии работника структурного подразделения ОАО «Сбербанк России» ФИО3.

15 декабря 2022 г. Машихина Л.Н. обратилась к нотариусу Суровикинского района Алимовой Т.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на причитающееся ей имущество матери ФИО4, состоящее из права на денежные средства во вкладах, находящихся на счете в Подразделении № ПАО Сбербанк.

15 декабря 2022 г. нотариусом Суровикинского муниципального района Волгоградской области вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно отказано Машихиной Л.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства во вкладах, находящихся на счете в подразделении № ПАО Сбербанк, в связи с тем, что завещательное распоряжение подписано не завещателем ФИО4, а Машихиной Л.Н. – лицом, в пользу которого составлено завещание. Машихиной Л.Н. рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования по завещанию.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Машихиной Л.Н., суд исходит из того, что завещательное распоряжение от 28 июля 2014 г. в пользу Машихиной Л.Н. не подписано завещателем ФИО4, следовательно, не соблюдены требования закона о письменной форме завещательного распоряжения (пункт 2 статьи 1128 ГК РФ, пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), в связи с чем данное завещательное распоряжение, зарегистрированное 28 июля 2014 г. под № 24, является недействительным вследствие ничтожности и не может служить основанием для возникновения у Машихиной Л.Н. права собственности на денежные средства на счету умершей ФИО4, поскольку воля наследодателя ФИО4 надлежащим образом не выражена.

При указанных обстоятельствах признание иска ответчиком Юдиным Ю.Н. не принимается судом, поскольку оно противоречит вышеприведённым нормам закона.

Поскольку завещательное распоряжение от 28 июля 2014 г. является ничтожным, то после смерти ФИО4 имеет место наследование имущества умершей по закону. Однако 10 августа 2022 г. Машихина Л.Н. отказалась от причитающегося ей наследства по закону, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4.

При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Машихиной Л.Н..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Отказать в удовлетворении исковых требований Машихиной Л.Н. (паспорт гражданина РФ серии 18 04 №) к Юдину Ю.Н. (паспорт гражданина РФ серии 18 10 №) о признании за Машихиной Л.Н. (паспорт гражданина РФ серии 18 04 №) права собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладе №, находящемся в подразделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2023 г.

Судья                                                                                   Е.В. Некрасова